Expediente del caso (I)

Expediente del caso (I)

N.º de expediente: GANO. F. 422. Op. 6. D. 1899 Asunto: Hallazgo del cadáver de Cincinato C., trabajador de Svetloledovka Estado del caso: Cerrado Informe: En la mañana del 15 de marzo de este año, se recibió el informe de un empleado de la Real Agencia de Transporte Ferroviario de Snezhnaya, en el que se comunicaba que, en el tren que iba de Svetloledovka a la Estación Central de Snezhnaya, se halló un cadáver recostado en un asiento del lado derecho del vagón, que posteriormente fue identificado como Cincinato C., empleado de Svetloledovka. Acta de investigación: La autopsia revela un rostro amoratado e hinchado y cianosis en la mucosa labial. En el cuello se aprecia un marcado surco de ligadura/marcas de estrangulamiento manual, hemorragia en la musculatura subcutánea y fractura del asta mayor del hueso hioides. El cadáver presenta indicios de compresión externa del cuello, lo que provocó la obstrucción de las vías respiratorias y la compresión de los vasos cervicales, causando hipoxia cerebral y alteración del retorno venoso, y finalmente derivó en una muerte por asfixia mecánica. Sin embargo, en la escena no se halló el arma homicida. Según las conclusiones obtenidas al investigar el lugar, se trata de un caso de homicidio. No obstante, según el informe del empleado de la Real Agencia de Transporte Ferroviario de Snezhnaya, ese tren era el primero del día, por lo que el empleado recuerda con toda claridad que Cincinato C. era el único pasajero a bordo. Acta de testigos: Nombre: Y. I. Luzhin Clase social: Civil Edad: 35 años Identidad: Responsable de Finanzas de la Oficina de Asuntos Administrativos de Svetloledovka (humano) Testimonio: “Cincinato es nuestro compañero de trabajo. Jamás habría imaginado que... Esto es muy extraño. Cincinato, Punin y yo somos compañeros de trabajo que solemos tomar juntos el tren de la mañana, pero hoy no lo vimos hasta que el primer tren (nota: es decir, el primer tren que va de la Estación Central de Snezhnaya hasta Svetloledovka) se puso en marcha, así que Timofey y yo nos subimos sin él... Hasta le pedí a un empleado del tren que esperara un poco más, pero resultó que él no estaba en la Estación Central, sino en Svetloledovka. ¿Será que no volvió a su casa la noche anterior?”. Nombre: T. P. Punin Clase social: Civil Edad: 40 años Identidad: Cajero de la Oficina de Asuntos Administrativos de Svetloledovka (humano) Testimonio: “Sí... Ay, qué mañana tan fría. Luzhin y yo subimos juntos al tren para ir a Svetloledovka, como siempre. Vivimos en el Distrito Zolni, así que el viaje de ida y vuelta es bastante largo. Tenemos que levantarnos antes de que amanezca, porque si no, perdemos el tren. Perdón, me estoy yendo por las ramas. El caso es que nosotros también nos quedamos de piedra... En cuanto a Cincinato, era un hombre demasiado inflexible, así que se había ganado la apatía de bastantes personas en Svetloledovka. Seguro que esta vez ocurrió algo similar... Quizá alguien lo mató en Svetloledovka... y luego puso el cadáver en el tren”. Nombre: F. Godunov-Cherdintsev Clase social: Civil Edad: 20 años Identidad: Empleado de la Real Agencia de Transporte Ferroviario de Snezhnaya (humano) Nota: Este empleado estaba a cargo del primer tren del día que iba desde Svetloledovka hasta la Estación Central de Snezhnaya. Testimonio: “Así es... Como en el primer tren del día siempre va muy poca gente, después de revisar los pasajes fui a la cabina de conducción a descansar un rato, pero puedo asegurar que nadie pasó por ahí... Y, por supuesto, era imposible que alguien subiera o bajara, señor. No conocía de nada al hombre que apareció estrangulado. No tengo ninguna razón para haberle hecho nada... Lo único que me pareció un poco extraño fue que... ese pobre hombre estrangulado tenía todas las ventanas de su lado del vagón abiertas de par en par. Lo vi envuelto en su gabardina, bien apretada, con la cara escondida bajo la bufanda y el gorro, pero ¿al morir le dio por querer un poco de fresco?... Ah, disculpe, no pretendía ser irrespetuoso. Es solo que esta mañana hacía un frío horrible y, cuando fui desde la cabina al vagón, sentí que había entrado en un congelador”. “¿Y no sabe cuándo se abrieron las ventanas? Para que hiciera tanto frío, debieron de abrirlas a mitad de camino, ¿no?”. Nombre: H. H. Kimbote Clase social: Civil Edad: 23 años Identidad: Empleado de la Real Agencia de Transporte Ferroviario de Snezhnaya (humano) Nota: Este empleado estaba a cargo del primer tren del día que iba desde la Estación Central de Snezhnaya hasta Svetloledovka. Testimonio: “El primer tren del día... Entonces sí que eran solo dos personas. Lo recuerdo perfectamente. Aquel señor con barba incluso me preguntó si podíamos esperar a un amigo suyo, pero las normas son las normas, ¿no le parece, señor? El otro... Creo que llevaba una gabardina. Jaja, en los trenes de los que estoy a cargo no viajan unas decenas de pasajeros al día, sino cientos. ¿Cómo quiere que recuerde la cara de todos ellos, señor?”. Conclusión del caso: Este caso es un homicidio intencional, y los culpables son Y.{NON_BREAK_SPACE}I.{NON_BREAK_SPACE}Luzhin y T.{NON_BREAK_SPACE}P.{NON_BREAK_SPACE}Punin, quienes actuaron como cómplices. Tras la investigación, se determinó que el crimen se cometió de la siguiente manera: La noche anterior a los hechos, es decir, la del 14 de marzo de este año, T.{NON_BREAK_SPACE}P.{NON_BREAK_SPACE}Punin no regresó a Snezhnogrado, sino que se quedó en Svetloledovka. Y en la mañana del 15 de marzo, quien subió al vehículo junto a Y.{NON_BREAK_SPACE}I.{NON_BREAK_SPACE}Luzhin no fue en realidad T.{NON_BREAK_SPACE}P.{NON_BREAK_SPACE}Punin, sino la víctima, Cincinato{NON_BREAK_SPACE}C. Con el pretexto de que su amigo aún no había llegado, Y.{NON_BREAK_SPACE}I.{NON_BREAK_SPACE}Luzhin le pidió al empleado de la Agencia de Transporte, H.{NON_BREAK_SPACE}H.{NON_BREAK_SPACE}Kimbote, que esperara un poco más y, así, le hizo creer que ambos habían subido a bordo del vehículo. Durante el trayecto, Y.{NON_BREAK_SPACE}I.{NON_BREAK_SPACE}Luzhin estranguló con una bufanda a la víctima, Cincinato{NON_BREAK_SPACE}C. Mientras el tren A, que iba desde la Estación Central de Snezhnaya hasta Svetloledovka, y el tren B, que hacía el trayecto contrario, ralentizaban su velocidad al cruzarse, tal y como exigen las normas de conducción para evitar accidentes, Y.{NON_BREAK_SPACE}I.{NON_BREAK_SPACE}Luzhin y T.{NON_BREAK_SPACE}P.{NON_BREAK_SPACE}Punin trasladaron el cadáver de Cincinato{NON_BREAK_SPACE}C. del tren A al tren B a través de la ventana. Acto seguido, T.{NON_BREAK_SPACE}P.{NON_BREAK_SPACE}Punin volvió a saltar al tren A por otra ventana. Así, T.{NON_BREAK_SPACE}P.{NON_BREAK_SPACE}Punin, que viajaba en el tren B, y el cadáver de Cincinato{NON_BREAK_SPACE}C., que originalmente estaba en el tren A, intercambiaron lugares. Las pruebas son las siguientes: La bufanda que Y. I. Luzhin no llegó a destruir por completo: Un trabajador de Svetloledovka vio a Y.{NON_BREAK_SPACE}I.{NON_BREAK_SPACE}Luzhin quemando unos desechos en una cabaña abandonada de una zona remota de Svetloledovka. El trabajador pensó que tal vez podría encontrar algo útil que pudiera llevarse entre los restos, pero solo encontró unos documentos sin valor y la mitad de una bufanda de lana. Tras un análisis, se determinó que la bufanda de lana pertenecía a Cincinato{NON_BREAK_SPACE}C., la víctima del caso, y que además era el arma homicida. Una carta de denuncia sin firmar: Poco después del asesinato de Cincinato C., llegó una carta anónima a la sede de la Real Agencia de Transporte Ferroviario de Snezhnaya, en la que se denunciaba que Y.{NON_BREAK_SPACE}I.{NON_BREAK_SPACE}Luzhin y T.{NON_BREAK_SPACE}P.{NON_BREAK_SPACE}Punin llevaban mucho tiempo usando los libros de cuentas blancos y negros para beneficio personal. Tras analizar la caligrafía de la carta, se determinó que el autor era la víctima, Cincinato{NON_BREAK_SPACE}C. Conclusión del caso: En nombre de su majestad, Anastasia Fiódorovna Snezhnaya, y conforme a la sentencia dictada por el tribunal de Novokitezhgrado el 3 de junio del presente año, Y.{NON_BREAK_SPACE}I.{NON_BREAK_SPACE}Luzhin y T.{NON_BREAK_SPACE}P.{NON_BREAK_SPACE}Punin han sido declarados culpables. La sentencia ya ha sido ejecutada y este expediente queda archivado. Cuando una persona se enfrenta a sus propios crímenes, rara vez es capaz de confesar y aceptar el castigo. Por el contrario, suele cometer crímenes aún mayores para encubrir los anteriores. Firma del investigador: N. A. Stáranov