一覧に戻る

事件ファイル・1

Content

事件ファイル・1

【資料番号】GANO. F. 422. Op. 6. D. 1899 【事由】スヴェトロレドフカの職員、シンシナトゥス・C.の遺体をディスカバーした事件について 【案件状態】終結 【レポート】 本年3月15日早朝、スネージナヤ王立軌道運輸の乗務員からの報告によれば、スヴェトロレドフカからスネージナヤ・セントラルステーションへと向かう列車内にて、車両右側の椅子に寄りかかって座っている1体の遺体が発見され、後にスヴェトロレドフカの職員であるシンシナトゥスC.であることが確認された。 【検証調書】 検死の結果、顔面の青紫色の腫脹、口唇粘膜のチアノーゼが認められる。ネックには明らかな索条痕/扼痕が見られ、皮下筋肉の出血、舌骨大角の骨折が確認できる。死者はネックが外力による圧迫を受け、気道閉塞およびネックの血管が圧迫されたことで、脳の低酸素状態および静脈還流の障害物を引き起こし、最終的に機械的窒息死に至ったと完全にそう思う。 しかし、現場からは凶器がディスカバーされなかった。 現場検証の結論を踏まえると他殺と認定すべきだが、スネージナヤ皇立軌道運輸局の乗務員の報告によると、当該列車は当日の始発便であったため、乗務員はシンシナトゥス・C.が同列車の唯一の乗客であったことをはっきりと覚えているという。 【証言記録】 名前:Y. I. 盧仁 階層:平民 年齢:35 身分:スヴェトロレドフカ事務管理オフィス財務責任者(人間) 証言: 「シンシナトゥスは私たちの同僚です、まさかあんな…おかしいですよ。私とシンシナトゥス、それにプーニン、私たちは普段一緒に早朝の列車で通勤している同僚なのですが、今日は始発列車(備考、これはスネージナヤセントラルステーションからスヴェトロレドフカへの始発列車のことを指す。)が出発するまで彼の姿が見えなかったので、私とティモフェイは先に列車に乗ったんです…私は乗務員に、もう少し待てないかと頼んだくらいですよ。それなのに彼はそもそもセントラルステーションにはおらず、スヴェトロレドフカにいたなんて…まさか前日の夜、彼は戻ってこなかったんでしょうか?」 名前:T. P. プーニン 階層:平民 年齢:40 身分:スヴェトロレドフカ町政管理オフィス出納係(人間) 証言。 「ええ…はあ、本当に寒い朝でした。私とルレンは一緒に列車に乗って、スヴェトロレドフカへ向かいました。いつも通りのことです。私たちはゾルヌィ区に住んでいるので、行き来するのが本当に少し面倒でして。はあ、夜が明ける前にベッドから這い出ないと、絶対に列車に間に合わないんですよ。すみません、話が逸れました。とにかく、私たちもとても驚いています…シンシナトゥスについては、彼は真面目すぎる性格で、スヴェトロレドフカでも多くの人の反感を買っていましたから…今回もきっと…」 「もしかすると、誰かがスヴェトロレドフカで彼を殺害して…それから死体を列車に乗せたのかもしれませんね…」 名前:F. ゴドゥノフ-チェルディンツェフ 階層:平民 年齢:20 身分:スネージナヤ皇立軌道運輸局乗務員(人間) 備考。この乗務員は当日、スヴェトロレドフカからスネージナヤセントラルステーションへ向かう始発列車を担当している。 証言: 「ええ…始発列車は乗客が少ないので、検札を済ませた後、私は運転室で少し休んでいました。ですが、途中で誰も…もちろん、人が乗り降りするなんてあり得ませんよ。私とあの絞殺された男性とは全くの赤の他人ですし、私には何の動機もありません…」 「唯一、私が少し奇妙に思ったのは…あの可哀想な絞殺された男性ですが、彼が寄りかかっていた側の列車の窓がすべて全開だったんです…あれほどコートでしっかりと身を包み、顔もマフラーとハットの下にうずめていたのに、死ぬ時はむしろ涼しさを求めるなんて…あっ、すみません、不謹慎なことを言うつもりはありませんでした。とても寒い朝でしたからね。私が運転室から客車に向かった時は、まるで氷室に入ったかのように感じましたよ。」 「窓はいつ頃開いたのでしょうか?あれほど冷え切っていたのなら、おそらく途中で開けられたのでしょうね。」 名前:H. H. キンボット 階層:平民 年齢:23 身分はスネージナヤ皇立軌道運輸局乗務員(人間)。 【備考】当該乗務員は当日、スネージナヤ・セントラルステーション発スヴェトロレドフカ行きの始発列車を担当した。 証言: 「始発便…ですので、確かに2人だけでした。よく覚えています。あの髭を生やした方は、自分の友達を待てないかと言っていました。ですが、規則は規則ですから…そうですよね。もう1人は…もう1人はトレンチコートを着ていたような。ははっ、私の担当する便の乗客は1日に数十人どころか百人は下りませんからね。全員の顔を覚えているなんて無理な話ですよ。」 【捜査結論】 本件は故意による殺人事件であり、犯人は共謀して犯行に及んだY.{NON_BREAK_SPACE}I.{NON_BREAK_SPACE}盧仁とT.{NON_BREAK_SPACE}P.{NON_BREAK_SPACE}普寧の2名である。 調査の結果、その犯行過程は以下の通りである。 事件発生の前日、すなわち本年3月14日の夜、T.{NON_BREAK_SPACE}P.{NON_BREAK_SPACE}プーニンはスネージナヤ・グラードには戻らず、スヴェトロレドフカに留まっていた。 そして3月15日の早朝、Y.{NON_BREAK_SPACE}I.{NON_BREAK_SPACE}ルージンと共に乗車したのは、実はT.{NON_BREAK_SPACE}P.{NON_BREAK_SPACE}プーニンではなく、被害者のシンシナトゥスC.であった。Y.{NON_BREAK_SPACE}I.{NON_BREAK_SPACE}ルージンは「友人が尚も到着していないため、もう少し待ってほしい」と理由をつけて、運輸局の乗務員H.{NON_BREAK_SPACE}H.{NON_BREAK_SPACE}キンボートに、二人が乗車したという印象を与えたのだ。 走行中、Y.{NON_BREAK_SPACE}I.{NON_BREAK_SPACE}ルージンはマフラーで被害者シンシナトゥスC.を絞殺した。 スネージナヤセントラルステーションからスヴェトロレドフカへ向かう列車Aと、スヴェトロレドフカからスネージナヤセントラルステーションへ向かう列車Bが、事故防止のため運転ルールを遵守し、すれ違う際に徐行していた時、Y.{NON_BREAK_SPACE}I.{NON_BREAK_SPACE}ルージンとT.{NON_BREAK_SPACE}P.{NON_BREAK_SPACE}プーニンは窓越しにシンシナトゥスC.の死体を列車Aから列車Bへと移した。その後、T.{NON_BREAK_SPACE}P.{NON_BREAK_SPACE}プーニンは別の窓から再び列車Aへと飛び移った。 列車Bに乗車していたT.{NON_BREAK_SPACE}P.{NON_BREAK_SPACE}プーニンと、元々列車AにあったシンシナトゥスC.の死体が身分を入れ替えるというトリックを実現させた。 証拠は以下の通り。 【Y. I. 盧仁が完全に破棄できなかったマフラー】 かつてスヴェトロレドフカの職員が、Y.{NON_BREAK_SPACE}I.{NON_BREAK_SPACE}盧仁がスヴェトロレドフカの人里離れたとある廃棄された小屋の外で廃棄物を燃やしているのを目撃したことがあった。当時、その職員はもしかしたら中に何か重要な物があって拾って帰れるかもしれないと考えたが、その中から発見したのは、いくつかの役に立たない書類と半分になった羊毛のマフラーだった。 その後の鑑定で、この羊毛のマフラーは本件の被害者シンシナトゥスC.の所有物であり、かつ本件の凶器でもあることが判明した。 【未署名の告発状】 シンシナトゥスC.が被害に遭ってから間もなく、スネージナヤ皇立軌道運輸局の総本部に一通の匿名の手紙が届けられた。その内容は、Y.{NON_BREAK_SPACE}I.{NON_BREAK_SPACE}ルージンとT.{NON_BREAK_SPACE}P.{NON_BREAK_SPACE}プーニンが長期間にわたり二重帳簿を利用して私腹を肥やしていたことを告発するものだった。 筆跡鑑定の結果、筆者は被害者であるシンシナトゥスC.だと判明した。 【結審意見】 アナスターシャ・フョードロヴナ・スネージナヤ陛下の名において、ノヴォキッチェヴ法廷の本年6月3日の判決に基づき、犯罪者Y.{NON_BREAK_SPACE}I.{NON_BREAK_SPACE}ルージンおよびT.{NON_BREAK_SPACE}P.{NON_BREAK_SPACE}プーニンの有罪が確定した。判決の執行はすでに完了している。本件記録を保管する。 人は自らの罪に直面した時、率直に認めて罰を受け入れる者は少なく、往々にして罪を隠蔽するために、さらに大きな罪を犯してしまうものだ。 【調査官署名】 N. A. スタラノフ